Saludos amigos y amigas, agradezco a las personas que se han tomado la molestia de sumarse a este grupo y compartir los posts que escribo, de los cuales, el titulado "Esto sí es guerra" ha generado mayor respuesta entre el público lector.
He leído los comentarios ácidos de algunos detractores de este artículo-comunicado, que sabotean el intento "legítimo" que tenemos nosotros, los consumidores, a reclamar por un "producto de calidad a las empresas" a quienes en forma alturada, a mi parecer, le exijimos una mejor inversión del dinero destinado a su publicidad hacia programas que representen mejor el nivel cultural tanto de ellos como de sus clientes. Si usted, al compartir este mensaje, se ha topado con personas que con sorna le han insinuado que mejor no vea la televisión, o que debe comprarse un canal, o adquirir señal de cable y dejar de molestar a las empresas, les daré algunos tips para debatir con ellos sin necesidad de rebajar su nivel, y que de paso podrían hacer que comprenda mejor en qué sustento legal se basa nuestra inconformidad y reclamo.
- "No se puede obligar a una empresa a decir como usar su dinero en la televisión". En ningún momento hemos impuesto "dictatorialmente" la forma en que una empresa deba usar sus recursos publicitarios, que hacen de conocimiento público cuando colocan sus anuncios en programas televisivos, sólo le "sugerimos" un mejor uso de ese dinero; de la misma forma en que nosotros como consumidores podemos decidir públicamente que productos adquirir y las empresas sólo nos sugieren que la elijamos. Eso es simplemente parte del "libre mercado", las empresas son la oferta y nosotros la demanda, y cada uno somos libres de hacer lo que queramos con nuestro dinero en base a nuestros propios criterios, y si ellos deciden invertir en programas basura, pues nosotros podemos elegir también un producto que no lo haga. Simple, verdad.
- "La televisión no te pertenece para que reclames, si no quieres un programa pues no lo veas". La televisión no nos pertenece, pero el Espacio por donde se propagan las ondas electromagnéticas que ellos emplean, sí. El Estado reconoce por Decreto Supremo, en el Reglamento de la Ley de Radio y Televisión, en su artículo 6, que "el espectro radioeléctrico es un recurso natural escaso que forma parte del patrimonio de la Nación", es decir, "nos pertenece", de la misma forma que nos pertenece el petróleo, los peces, el aire y cualquier otro recurso. Sí, es propiedad de los peruanos, no de la empresa privada. El Ministerio de Transporte y Comunicaciones es el responsable de administrar y controlar el uso de este recurso.
- "La televisión puede ser usada para entretener, no para educar o enseñarte valores, para eso están los padres". Es cierto, puede ser usada para entretener, pero dentro de "un marco de respeto de los deberes y derechos fundamentales de las personas, así como promoción de los valores humanos (...)", tal como indica el mencionado reglamento de la Ley de Radio y Televisión en su artículo 102. Lamentablemente, la relatividad de las normas morales, que no permiten una definición correcta de lo que es bueno y malo en nuestra sociedad, han permitido que los organismos reguladores sean muy permisivos con ciertos programas y a la vez, muy duros con otros.
Si han encontrado alguna respuesta que busque amilanarlo en su interés de compartir nuestro reclamo, no dude en compartirlo con nosotros para encontrar una respuesta apropiada. Terminaré este post dejándolos con una imagen donde podrán apreciar las atrocidades que se ven en este tipo de programas y tome más valor.
![]() |
Imagen tomada de forosperu.net |
No hay comentarios:
Publicar un comentario