Reflexión deportiva

Lanzo una preguntita para el sufrido hincha peruano, luego de tanta barra a nuestra querida selección de fútbol y habiendo dejado relegados a verdaderos campeones deportivos (como nuestra atleta dorada Inés Melchor o la Selección Peruana de Ajedrez en el último torneo panamericano), ¿alguien sabe que pasó con el dinero que la selección obtuvo como premio por el tercer puesto en la Copa América? ¿en qué se emplearán los 4,5 millones de dólares que la selección nacional ganó?, ¿o acaso sólo existe "patriotismo" para pedir apoyo y "egoismo" a la hora de adquirir beneficios?

Al final del partido y muerta la Copa América, la federación cobró sus 4,5 millones de dólares, pero el hincha peruano "¡Ay!, ¡siguió sufriendo!".... Captura de Wikipedia.org

Supondré que como mínimo, parte de ese dinero se empleará para alguna obra deportiva social, digo yo, pues muchas de las obras deportivas a favor del fútbol son subvencionadas por el IPD (osea por el propio estado, ¡por nosostros mismos!), e incluso, el estado corre con los gastos para la seguridad en partidos (especialmente en el "clásico") movilizando gran cantidad de policías a las calles sin que la Federación de Fútbol  gaste por ello un sol (a menos que alguien desmienta esto, porque hasta donde sé, la "seguridad fuera del estadio es responsabilidad de la policía")...

Mientras tanto, la selección de ajedrez peruana silenciosamente gana un torneo internacional....Captura de la página 2.bp.blogspot.com

Espero que el hincha reaccione y no se deje cegar tanto por un partido de fútbol, pues una derrota no nos hace mediocres ni una victoria nos convertirá en una superpotencia, tenemos que aprender a "disfrutar nuestros éxitos o los de nuestros seres queridos" y no "sumarnos al coche del éxito ajeno", pues a la larga, los únicos que se beneficiarán con ello serán los futbolistas y la federación, quienes tienen un buen sueldo asegurado ganen o pierdan...mientras que el hincha que "se cree el cuento de ir al mundial" pierde tiempo y dinero esperando que "ganen el partido que el no puede jugar"....

Mientras tanto, Inés Melchor con un bajo presupuesto en comparación con el equipo de fútbol peruano, obtiene medallas de oro en diversos eventos de atletismo...imagen tomada de www.cronicaviva.com.pe

La ideología del BCP

Hace pocas horas, aprovechando la coyuntura de la legalización de las uniones gays en Estados Unidos y la realización de la denominada "Marcha del Orgullo Gay", los encargados de las redes sociales en el BCP no tuvieron mejor idea que expresar su "apoyo" a este grupo y sus "propuestas" de incorporar en nuestro país su ideología.

Imagen tomada de peru.com

Quisiera creer que la Gerencia de ese banco estaba ajena a este pronunciamiento y que sólo fue una exageración de personas que trabajan allí y querían sumarse a esa "moda extranjera" de que ser progay es cool, y no aceptar la homosexualidad como algo natural es "retrógrada". En todo caso, y pasada ya varias horas en las que las personas que trabajan en ese banco (o al menos en sus redes sociales) no ceden en su postura, aprovecharé para explicarles el por qué deberían no sólo retirar ese "pronunciamiento" sino también retractarse:

1. El BCP es una entidad que presta servicios a nivel financiero. No es una entidad ideológica o política, pues si fuera así, deben colocar en sus contratos un punto que diga: "el banco se toma el libre derecho de adoptar posturas políticas e ideológicas a nombre propio, aunque sus clientes no estén de acuerdo", y así tal vez, las personas lo pensarían antes de hacer sus depósitos o abrir sus cuentas. ¿Cómo que eso no tiene nada que ver? Imagínense que Ripley diga en plenas elecciones que apoya al APRA, eso significaría indirectamente un "patrocinio", y "dejaría entrever" que sus clientes también lo apoyan...¿Compraría en Ripley si se declara abiertamete aprista? Tal vez no....

2. Nadie se opone a que sus trabajadores sean abiertamente progays, pero eso no puede plasmarse en la "política de la institución", en este caso "la política del BCP". Pues, de la misma manera que existen trabajadores que apoyan esta "iniciativa", hay quienes lo rechazan, y al parecer "eso no es tomado en cuenta", por lo que habría una discriminación de sus opiniones, y asumen que todo su equipo laboral está de acorde con esa postura. Posiblemente, si hace una encuesta, sólo el 10% apoya el matrimonio gay y el resto, preferirá no opinar o manifestará su rechazo...

3. Sería más creible el erconocimiento de la igualdad hacia sus clientes, si así como ahora apoya la unión civil gay en USA, ustedes hubieran apoyado el archivamiento del proyecto de Unión Civil en el congreso, el cual fue celebrado por la mayoría del país (más de un 60%) y posiblemente, la mayoría de sus clientes. Profesar un respaldo a lo que creen algunos de sus clientes y pasar por alto lo que piensa el resto, eso sí es discriminatorio. A menos que sus clientes sólo sean de USA. En ese caso sí tendría lógica su apoyo.

Imagen tomada de facebook

No quiero resultar tedioso con esto, señores del BCP, pero un grupo de amigos y conocidos está tomando muy en serio pasar sus cuentas a otras entidades financieras, debido a que al parecer, sólo respalda la forma de pensar e intereses de cierto grupo de clientes, dejando de lado al resto. Y de la misma forma que ustedes prefieren tomar una actitud "política" e "ideológica" en vez de simplemente cumplir con su función de prestar servicios (para los cuales cobran comisiones y obtienen réditos), supondré que no se enojarán cuando ellos prefieran pasar a otro banco que al menos se mantenga imparcial en este tema....Esperaremos su respuesta atentamente....

Selección de memes por el día de la madre

Aunque las labores de la semana nos han tenido muy ocupados últimamente, no podía pasarse por alto una fecha tan especial como esta...por eso hemos seleccionado unos divertidos memes para compartir con tus amigos y alegrarse el día....

Si la película "Ben-Hur" es homoerótica, entonces....

Hace poco se ha divulgado un "refrito absurdo" (sí, es un refrito, basado en un artículo de varios años atrás) en torno a "Ben Hur", una de las películas más galardonadas de todos los tiempos y cuya trasmisión en la televisión peruana en semana santa es ya un clásico. Según el "equipo de investigación de alto nivel" de una seria página de Facebook llamada "el útero de Marita", esta película es "homoerótica" (poco le faltó para decir que era Pro Unión Civil y que encima el nombre completo del personaje principal era Judá "Techito Bruce" Ben Hur)...

Antes de especular con esta "suposición relevante para las industrias cinematográficas", hay que tomar las notas en que se basan en su verdadero contexto. Según el actor que representó a Messala, Stephen Boyd, sólo él tenía que interpretar un rol "sutilmente" gay, mientras que su supuesta pareja, no debía enterarse de ello. ¿Una explicación lógica? No es raro que en el mundo de la actuación, para ganar realismo en ciertas escenas, los directores o guionistas incentiven a los actores dándole pautas como "imagina que ella es....", "llora como si se hubiera muerto...", "grita como si te estuvieran...". Eso señores, es parte de la actuación. Eso es subjetivo, y no trasciende al fondo de la película para nada. ¿O acaso la película secreto de la montaña hubiera dejado de ser gay, si su actor principal hubiera recibido la sugerencia: "imagina que besas a una mujer y no a un varón", en las escenas homoeróticas....? Obviamente, esa si es una película con una trama gay. pero ese no es el caso de Ben - Hur.

¿Hacer esto vuelve gays a dos amigos?. Par favaaarr....Captura de la película Ben-Hur.

Bueno. Ahora supongamos que le damos el gusto a los activistas pro-gays editores del "Útero de Marica, perdón, Marita" y consideramos a Ben-Hur, una verdadera película de gays romanos. Creo que hacer esto no le caería muy bien a sus intereses. Tomándose a pecho la trama de la película, las relaciones homosexuales no pasan de ser sólo "prácticas homosexuales", que en el mundo romano (y eso la historia lo confirma) no aspiraba a cambiar las leyes ni los derechos de la población. Los actores principales, aunque fueran gays (ojo, suponiéndolo, no afirmándolo), no olvidan ni dejan de lado su masculinidad en toda la película, y forman relaciones estables con parejas del sexo opuesto, e incluso, tienen un gran respeto por la familia tradicional (sí, esa formada por papá, mamá e hijos) tal como se puede ver en varias escenas de la película. Es decir, "bueno, osea, tengo en mi juventud o adolescencia algunas aventuras "homosexuales", pero luego, continuaré con mi vida heterosexual sin hacer tanta marcha o adoptar hijos con mi pareja homo, ¿manyas?...bueno, si no manyas, ¿toléralo, no?...total, así es el mundo romano, pro-family...".

Supuesta foto gay. Imagen tomada de jorgequintanaorti.com

Espero que el post no les arruine, su intento de arruinar la semana santa...y si en verdad alguien no cree en Dios y no apoya la semana santa, en vez de burlarse de las creencias de otros, mejor exija que no le den feriados, y que sigan trabajando, al fin y al cabo, eres ateo, laico, anticatólico, ¿verdad?....sigan disfrutando su semana santa en nombre de Yisus, perdón, Jesús....

El útero de Susanita....

Estamos por cumplir los tres meses de la nueva gestión municipal a cargo del alcalde electo por mayoría popular (duela a quien le duela....) Luis Castañeda Lossio..., y la ola de ataques de los "defensores" de la gestión anterior no han cesado desde las redes sociales, en especial desde dos vitrinas pro-caviar totalmente parcializadas como son el Útero de Marita (quienes me han bloqueado para evitar el debate) y Voto Vigilante. Personalmente, no soy partidario o defensor de Castañeda, pero soy de las personas que creen que en la política es mejor servir de apoyo que de estorbo, y no es correcto destilar odio porque "tu candidato perdió en las elecciones"o tratar de "sabotear la gestión" como lo están haciendo los cibernautas con "corazoncito verde". Trataré de ser imparcial, y aclarar algunos puntos en relación al inicio de esta nueva gestión, siendo lo más constructivo posible:

1. Ordenamiento del parque de las aguas: Ni bien empezó la gestión, el alcalde Castañeda se dedicó de lleno a recuperar la imagen "venida  a menos" de su emblemática obra, la cual estaba lleno de "paneles con tinte político", y en un mal estado de conservación, producido básicamente por los frecuentes eventos que en él se realizaban, así como por el poco control del personal que laboraba allí para evitar que las personas se echen en el pasto o arrojen basura. Eso se lo puedo asegurar por experiencia propia, pues vivo cerca de ese parque, y en estos meses he notado un cambio notorio en su cuidado y presentación. 

Imagen tomada de espacio360.pe

2. Eliminación de los murales en el centro histórico. Insistir en defender los murales que la anterior gestión "solventó" con el dinero de sus arcas es como dispararse a los pies en su intento de beneficiar la imagen de la ex alcaldesa. En primer lugar, porque durante su gestión no hizo una buena campaña de difusión de los mismos, a tal punto, que para la mayoría de ciudadanos de Lima Metropolitana, esos "murales" no pasaron de ser simples "graffitis" que no entonaban con la tradicional calle limeña. En segundo lugar, porque en su afán de modernizar Lima y quedar bien con ciertos "artistas", uno de ellos vinculado al MOVADEF, la ex alcaldesa pasó por alto que esa inversión no era prioritaria ante tantos problemas que aquejan a la ciudadanía. Por eso, salvo un grupo de cibernautas y defensores acérrimos del partido verde, la mayoría de la población no extraña la eliminación de esas "obras de arte".

Imagen tomada de capital.com.pe

3. Cancelación del proyecto Río Verde. La gestión de susana Villarán pasará a la historia como la más "burocrática" e "imaginaria" de la historia. Ninguna de los grandes proyectos que ella anunció dieron siquiera el primer paso para que la nueva gestión pudiera continuar. El proyecto Río Verde, que fue vendido a la población como una superinversión moderna y ecológica que elevaría el atractivo turístico de Lima Metropolitana al nivel de las grandes ciudades europeas nunca pasó de ser una maqueta por "X" razones. Sería bueno que los defensores de la gestión anterior informen cuantos "millones de soles" se invirtieron en los estudios para la realización de dicho proyecto y cuanto tiempo demoraron en hacerlo, para tener una idea de la eficiencia del personal que fue contratado para esa labor, y entender de paso, el por qué no se pudo empezar esa obra durante la gestión de la ex alcaldesa. 

Imagen tomada de forosperu.net

4. Cancelación de la Reforma del Transporte. La idea de disminuir el número de líneas que circulan en Lima no es mala en sí. Lamentablemente la gestión anterior buscó el mecanismo sencillo para hacerlo, haciendo licitaciones especiales en favor de ciertas empresas (que supuestamente cumplían ciertos estándares de calidad) para monopolizar las principales rutas de transporte en la capital, y obligar a las demás líneas sin licitación a adecuarse a nuevas rutas menos ventajosas para sus intereses (algo que obviamente no les agradaba a dichas empresas). Encima, los usuarios tendrían que verse obligados a hacer largas colas y trasbordo para hacer el recorrido que antes hacían con un sólo bus, perdiendo no sólo tiempo, sino dinero. El apresuramiento de la ex alcaldesa o la ineficiencia del personal encargado de dicha "reforma", generaron en la población una desaprobación terrible (tal vez la principal responsable de que Castañeda gane las últimas elecciones), a tal punto, que muchos han dado un respiro de alivio al enterarse que la "reforma del transporte" ya no continuará.

Imagen tomada de peru21.pe

5. Lucho lo hizo? o Lima lo hizo?. No es un delito que un alcalde u otra autoridad a nivel nacional ponga su nombre en la obra que inaugura. Pero los "susanitos", quien en este caso si parece ya un "berrinche", exigen que el alcalde no ponga su nombre sino que ponga al estilo Susana, la frase "Lima lo hizo...". Los rumores políticos dicen que esa frase no fue creada por "humildad" de la gestión de Villarán como pretenden hacernos creer, sino para evitar que los "trolls" de Castañeda la ataquen cuando inaugurara obras que Castañeda había iniciado en su gestión anterior o parecidas, como en el caso de las escaleras en los cerros, las cuales en vez de amarillo las pintó de verde para diferenciarse (y ahí nadie decía que era campaña política, ¿verdad?).

6. Retiro de la bandera con los colores del arco iris de la Municipalidad. La gestión de Villarán fue abiertamente pro-gay, y es conocido (aunque muchos seguramente no lo saben) que ella financió a través de la municipalidad (tal como afirmó Rafael Rey en un programa de cable años atrás) la realización de numerosos eventos para esa comunidad (matrimonios simbólicos, conferencias y talleres, etc), llegado incluso a desfilar en algunas marchas del orgullo gay en compañía de algunos regidores suyos. Seguro que este dato no lo menciona el Útero de Marita o Voto Vigilante, pero en fin. A tal punto llegó su apoyo que en muchas ceremonias y a veces sin necesidad de ella, se veía flamear al lado de la bandera peruana la bandera "gay" con el pretexto de que es la bandera del "Tahuantinsuyo", a pesar de que los historiadores han afirmado que el imperio incaico nunca ha tenido bandera (la célebre historiadora Rostworowski lo ha negado tajantemente...).

Imagen tomada de larepublica.pe

En un próximo post analizaremos más la gestión del actual alcalde.

Tiempos violentos

Hace poco una de nuestras seguidoras en Facebook me compartió una información muy indignante, y que debe ser abordada a la brevedad posible por nuestras autoridades, quienes hasta ahora no pueden combatir eficazmente con el flagelo de la inseguridad en nuestro país. Un grupo se sujetos, que aún se encuentra en la impune edad de la adolescencia, comete una serie de atrocidades a vista y paciencia de familiares y vecinos del distrito de Miraflores (OMG!..en Miraflowers!). Pensé en un inicio que esto era una exageración, pero los videos no exageran. Estos individuos no sólo se sienten superiores al resto golpeando a ancianos y niños (o al menos adolescentes menores que ellos), sino que lo cuelgan en las redes sociales para "aumentar su ego" (si es que a eso se le puede llamar ego).

Quisiera creer que esta escoria (espero me ayuden a encontrar una palabra más apropiada para este tipo de personas, porque no encuentro otra mejor) no son más que una mala imitación de los Drugos de la Naranja Mecánica de Kubrickm, y que nuestras autoridades ya aprueben la ley que trate a los adolescentes que cometen delitos graves como adultos para erradicar de raíz este problema, que puede extenderse a otros grupos de jóvenes como un cáncer. Tal vez ver los siguientes videos sientan la misma indignación que siento ahora que escribo este post:

Para que puedan ver más sobre el historial de estos personajes, y en especial de su líder, les recomiendo que hagan click aquí.

Se rumorea en las redes sociales que un grupo de ciudadanos realizará en estos días un evento para marchar hacia la casa del líder de este grupo, quien en los videos muestra el más alto grado de violencia, y mandarle un afectuoso saludo por sus buenas acciones. Interesados en conocer más sobre este evento hagan click aquí.

Quiero aclarar que no soy partidario de la violencia para combatir la violencia. Pero lamentablemente cuando el sistema de justicia en un país es desastroso, se dejan las puertas abiertas a la justicia y a la venganza popular. Con las evidencias mostradas en videos, la pelota está en la cancha de los encargados de administrar la justicia, antes de que esto se convierta en una escena de la película "El vengador anónimo 3" o en una especie de "Fuenteovejuna". Y ya que mencioné esa inolvidable película de Charles Bronson, les compartiré la parte final del film, esperando que luego la vean completa en alguna página web.

Análisis del proyecto de unión civil de Carlos Bruce

En los últimos días el debate por la aprobación del proyecto de ley de unión civil para parejas del mismo sexo presentado por el congresista Carlos Bruce ha vuelto ha dividir la opinión pública. Lamentablemente, los medios de comunicación "supuestamente imparciales" que apoyan de forma muy clara la aprobación del proyecto,  han contribuido a desinformar a la población en relación a la magnitud de los cambios sociales que esto implicaría en el futuro. Para que pueda entender mejor el tema y adopte una posición al respecto, le dejo algunos puntos clave:

1. La unión civil es un matrimonio como tal, pero con distinto nombre. Por más que el congresista Bruce y todos sus defensores afirmen que este proyecto es "no matrimonial", el paquete de normas que se incluyen en él dice lo contrario. Y el primer punto que va a favor de lo que afirmo es el otorgar el grado de parentesco a los que participen de esta unión. El caballito de batalla con el que inició Carlos Bruce de que este proyecto es sólo patrimonial se derrumba solo con este punto. 

Imagen tomada de behance.net

2. La unión civil obliga al Estado a reconocer como familia ante la ley a las uniones de homosexuales. Este punto es muy delicado. El Estado según la constitución reconoce a la familia como una institución  natural y fundamental para la nación, y le otorga una serie de deberes y derechos que ninguna otra asociación de personas puede tener (por ejemplo: beneficios del seguro familiar, maternidad, etc); y eso se debía básicamente a su capacidad para formar a los nuevos ciudadanos. El Estado no ampara con sus leyes los afectos ni las orientaciones sexuales, pues éstos no se relacionan con un propósito de interés nacional, sino particular. Ahora, ¿en qué nos afecta que esas familias sean incluidas? Pues, ellas como familia ya no tendrán ninguna oposición legal para adoptar niños, aunque el congresista Bruce diga lo contrario. Una vez aceptada como familia la unión de homosexuales en nuestro país, ellos como familia pueden reclamar a los organismos de "Derechos humanos" que se les ha discriminado, y esta vez, lamentablemente, si tendrían razón. 

Imagen tomada de publimetro.pe

3. La unión civil homosexual es discriminatoria y beneficia sólo a una minoría de la población. Lamentablemente el concepto de minorías ha sido creado para una cosa y es usado actualmente para otra. Los derechos de las minorías fueron establecidos para proteger poblaciones indígenas o pequeños grupos culturales y raciales de los abusos a los que pudiesen verse expuestos por una mayoría gobernante. En las Normas internacionales de los Derechos de las Minorías se establece que el estado debe proteger a las minorías: su existencia, así como su identidad nacional o étnica, cultural, religiosa y lingüística. Los derechos de las minoría no se han creado para proteger orientaciones sexuales o afectos, ni mucho menos para que éstas derrumben el sistema social en que vive la mayoría de la población, o controlen a su antojo las instituciones del Gobierno Central. Lamentablemente, este proyecto busca reformar el concepto de familia en nuestro país, y de esa forma, obtener beneficios sólo para ellos, a diferencia del matrimonio como tal, en el cual la homosexualidad no es un impedimento para contraer matrimonio. ¿Ustedes creen que si hubiese existido discriminación por orientación sexual en el país, el congresista Bruce hubiese podido casarse y tener hijos? 

4. La unión civil no prohibe la unión de tíos y sobrinos. A diferencia del matrimonio tradicional, en el que se prohibe que los parientes familiares puedan casarse hasta el colateral de tercer grado, el proyecto de ley que presenta Bruce sólo la limita hasta el segundo grado. Con esto no habría impedimento según ley de unión civil no matrimonial para que un tío se una con su sobrino, aunque a muchos le pueda parecer incestuoso, parece que al congresista no le incomoda ello. Te recomiendo que veas este punto en el proyecto de ley que compartimos en los archivos selectos.

Imagen tomada de elcomercio.pe

Espero que con estos puntos, que en los periódicos y medios televisivos no encontrará, tome una decisión al respecto en base a sus principios y valores. 

Especial por el día de San Valentín

No podría pasar por alto esta fecha tan especial, y aprovecho para compartirle una selección de diez canciones románticas de los años ochenta para que la escuchen con su pareja, ahora que veo las redes sociales tratando de derrumbarse el verdadero sentido del día de San Valentín...los amigos ya tienen su día (creado por cierta cerveza) y los "forever alone" pueden celebrarlo cualquier día del año...(bromita)...en fin, sin importar que estés solo o acompañado, estoy seguro que disfrutarás con esta música. 

1. Words - F.R. David (1982)

2. Nothing gonna change my love for you - Glenn Medeiros (1987)

3. Eternal flame - The Bangles (1988)

4. Take on me - A-ha (1985)

5. Every time you go away - Paul Young (1985)

6. Angel of the morning - Juice Newton (1981)

7. First time - Robin Beck (1988)

8. Right here waiting - Richard Marx (1989)

9. Open arms - Journey (1981)

10. We could be together - Debbie Gibson (1989)

Plus: The one that you love - Air Supply (1981)

Bonus: Los dejo con este poema creado por mí para mi amorzote, usando los títulos de estas canciones:

Las palabras se las lleva el viento,
pero sabes que nada hará cambiar mi amor por ti,
y que mi amor arderá como una llama eterna...
Ven, tómame y abrázame antes que se acabe esta noche,
porque cada vez que te vas y despierto solo
siento que me visita el ángel de la mañana
que me hace acordar la primera vez que te vi...y me pongo a llorar.
Recuerda que estaré aquí esperándote con los brazos abiertos
y que nosotros podríamos estar juntos por siempre, 
porque te amo y porque soy el único que amas....

Espero que les haya gustado....

El problema no es sólo la TV basura, sino también la "prensa basura"

La convocatoria para la primera "Marcha contra la TV basura" ha generado una reacción sin precedentes en nuestro país, y sin exagerar, a nivel mundial. Un grupo, mayoritariamente de jóvenes, está alzando su voz de protesta para pedir "¡Alto a tanta programación basura en nuestra televisión!". Tan fuerte ha sido el eco de la campaña en las redes sociales, que la noticia ha sido abordada por medios escritos, radiales y televisivos, obviamente, no con buenos ojos, sino tratando de desvirtuar lo que en sí representa la marcha.

Los periodistas y conductores de algunos programas han deslindado de la televisión basura, gritando a los cuatro vientos que sólo son una forma de entretenimiento. Piden que no lo censuren, alucinándose unos mártires de la libertad de expresión. Dicen que la marcha no funcionará, que basta con cambiar de canal. Que si al público le gusta, entonces debe seguir en el aire. Etcétera, etcétera. 

Parece que esta vez el dedo tocó en la llaga. Si la marcha en sí es tan numerosa como parece ser, esto podría afectar los millonarios intereses económicos de un grupo de productores y personajes que dependen de esta forma de televisión. Y ahora que he visto los constantes intentos por tirarse abajo esta protesta, aprovecharé para dar algunos alcances que pueden animarlo a asistir a la marcha, e incluso ampliar el móvil de la marcha a "Marcha contra la TV basura y la prensa basura".

1. El morbo no es sinónimo de entretenimiento. Personalmente no me molesta que existan programas como Esto es Guerra o Combate, pues programas concursos siempre han existido y existirán. Esto ha formado parte del circo que al pueblo le gusta ver, igual que un partido de fútbol o una feria. El detalle es que para hacer dichos "concursos" (ahora "realities"), no necesitas ventilar la vida privada de sus participantes, o crear "romances" que luego se venden en la primera plana de periódicos como noticia de interés nacional. Ahí es donde participa la "prensa basura". Pretender convencernos que sólo es entretenimiento lo que posee morbo, es como "insinuar que una pizza sólo se puede ofrecer al cliente con cucaracha extra".

Imagen tomada de peru21.pe

2. La ignorancia no es sinónimo de entretenimiento. Que un personaje de televisión muestre su pobre nivel cultural y encima, cobra un buen sueldo por ello, tiene un efecto negativo en la concepción del proyecto de vida de un niño o adolescente. No concibo a la falta de cultura de un individuo como mérito para tener un sueldo por encima del promedio de un profesional, a menos que se trate de un actor de novela o programa cómico, en donde se pueda emplear este recurso con personajes ficticios, para darle algún toque de humor.  

Imagen tomada de forosperu.net

3. La prensa que no deslinda de la tv basura es una "prensa basura". Lamentablemente, muchos periodistas parecen haber estudiado ciencias de las comunicaciones por cinco años (o más) para terminar haciendo programas basados sólo en chismes y escandaletes (para colmo, muchos de ellos falsos). Quedaron atrás aquellos años en que la prensa abordaba temas políticos, económicos y socio-culturales en forma cotidiana, sin rebajarse al nivel de la "prensa basura" actual que consiste en pasar sórdidas historias de la farándula local o los avances de las "series del momento". Realmente, la única diferencia entre la prensa chicha que apoyaba el fujimontesinismo y la de hoy, es que ahora no existen las pruebas de "quien mueve las cuerdas y financia" esta nociva forma de prensa.

Imagen tomada de netjoven.pe

La TV basura debe ser erradicada de nuestra televisión, antes de que genere una "adicción" (como afirma Marco Aurelio Denegri) que pueda hacer creer a la teleaudiencia que es "normal" esa forma de "entretenimiento". Obviamente, los aludidos e involucrados en esos negocios cerrarán filas por seguir ofreciendo, tanto al público consumidor como a los auspiciadores, su nocivo producto, de la misma forma en que un vendedor de productos de mala calidad intentará de todas las formas posibles convencernos de que su producto es bueno. Pero el pueblo "ya tiene la sartén por el mango". Asistir masivamente a esta "Marcha contra la TV basura" del 19 de febrero podría ser el inicio del cambio en nuestra querida televisión nacional. Por eso la "prensa basura" tiembla.

TV basura no es sinónimo de entretenimiento

Al parecer a ciertos personajes de la farándula local no les ha caído bien la noticia que el 27 de febrero se realizará una marcha exigiendo la eliminación de la denominada TV basura. Veamos algunas opiniones al respecto y les daremos su respectiva chiquita para que otra vez no opinen con tremendo "rabo de paja":

Yaco Eskenazi: “Ojalá que no tengan éxito, porque yo creo que ‘Esto es guerra’, no le hace daño a la educación, yo creo que la educación se forma en los colegios, en la casa. La tele se encarga de distraer y entretener. Es solo hora y media d programa, el día tiene 24 horas, no le hacemos nada a nadie”. Si Yaco, claro, veo en la siguiente imagen como te gusta entretener a tu público.

Yaco disfrazado de Beyoncé (???). Imagen tomada de elshow.pe

Maju Mantilla: "Creo que no solo hay que hacer una marcha contra ese tipo de TV sino también para el que ve ese tipo de programas. Hay televidentes que les encanta cuando escarbas en un momento difícil, hay gente que le gusta la malicia, la grosería. Cuando eso pasa sí considero que es TV basura. Nosotros tocamos el tema de la farándula como los noticieros: con respeto. Tratamos de no excedernos y si en algún momento nos excedimos, luego tomamos las medidas pertinentes para evitar que eso vuelva a ocurrir". Claro Maju, tu sí eres otro "level", aunque acabo de ver que hace poco, el 16 de enero, estaban tocando el tema del loco Vargas y Tilsa Lozano con un amigo de la "conejita" apodado el "Zorro", y en verdad que tu programa no parecía muy respetuoso. En fin, mejor que la gente opine en base al video.

Para ver el video haga click en el siguiente enlace: http://www.americatv.com.pe/al-aire/clips/no-vas-creer-chisme-que-solto-amigo-intimo-tilsa-lozano-noticia-14454 (antes que lo borren)....

Captura de www.americatv.com.pe

Carlos Carlín: “Le va a dar publicidad al programa. La mejor protesta contra algo que no gusta es no verlo. Si fuera verdad toda esa demanda de televisión cultural, Canal 7 tendría 50 mil puntos de rating”. Claro Carlín, tal vez no te acuerdes el porqué tuviste que dejar tu programa de televisión "La noche es mía" hace algunos años. Ah, ¿no te acuerdas?. Bueno, en una emisión del programa "La noche es mía", que en esos años conducía Carlín, la reportera "pidió a un menor de edad que explicara como fue abusado por su progenitor" (¡¡¡). Tan vergonzoso fue el incidente que Concortv ante la presión de la teleaudiencia, prácticamente exhortó a que dejara la conducción del programa. ¿ahora dudas del poder de la teleaudiencia, osea, del pueblo?. (para leer la noticia haga click aquí).

Imagen de peru21.pe

El mordelón esperara que más "conductores" y "participantes" que integran esta tv basura o sus defensores sigan opinando para "darles su chiquita" y no intenten callarnos o tirar abajo esta marcha por una televisión de calidad, en la que el entretenimiento no se vea reducido a chismes y espectáculos vergonzosos. Por una televisión digna, es hora de decir "No a la televisión basura". He dicho. 

Propuesta de Nuevo Régimen Laboral para los Presidentes, Ministros y Congresistas

La denominada Ley Pulpín al fin fue derogada luego de varias marchas en donde el pueblo peruano, especialmente el sector joven, hizo sentir su voz de protesta y demostró de lo que es capaz de hacer cuando se une. Los políticos que apoyaban esta ley y que vieron impotentes la aprobación de la derogatoria, despotricaron e los medios de comunicación diciendo que esto perjudicaba a los jóvenes trabajadores informales y la reactivación de la economía peruana, además de no presentar ninguna alternativa de solución a  dichos problemas. 

Imagen tomada de elpopular.pe

Pero no se preocupen señores políticos, "el Mordelón" les dará una mano y le entregará una interesante propuesta de ley que tendrá gran aceptación por parte de la población: "Nuevo Régimen Laboral para presidentes, Ministros y Congresistas", que en forma breve redactaré en los siguientes puntos:

1. Los presidentes, ministros y congresistas de la república que no tengan estudios superiores que acrediten su experiencia en política o para el cargo que ocupan, están en la obligación de pasar a este régimen, mediante el cual el estado sólo le otorgará el salario mínimo, pues son personal inexperto y deben "pagar derecho de piso". No es válido realizarse aumentos en sesiones del congreso, los aumentos sólo se aprobarán por referéndum.

Imagen tomada de podestaprensa.com

2. Las vacaciones de 30 días se reducirán a sólo 15 días anuales, igual no asisten a las sesiones y paran de viajes, por lo que esta medida no les afectará mucho.

3. Estarán obligados a pagar AFP y seguro, pero se dejarán de otorgar las innecesarias CTS y gratificaciones, ya que estos "padres de la patria" ahorran muy bien para comprar "autos de lujo", "departamentos" y otros bienes, sino pregúntenle a "Lucianita".

Imagen tomada de elcomercio.pe

4. Sólo pueden ser nombrados como asesores de estos cargos a profesionales que al menos tengan título profesional, dejando sin efecto los contratos a sus "empleadas domésticas", "primas", "amigas cariñosas", "choferes", etc. 

5. Con el dinero que cada congresista puede ahorrar al estado tras tomar estas medidas, se promoverán el desarrollo de instituciones para la capacitación de los actuales y futuros trabajadores juveniles a nivel nacional.

5. En caso de no cumplir con lo que indica esta ley, se procederá al levantamiento de su inmunidad política y a una sanción con pena privativa de la libertad no menor de 5 ni mayor de 10 años en el penal Castro Castro o el Santa Mónica, al costado de los criminales más rankeados.

6. Publíquese en el diario El Peruano y el Trome, y aplíquese al día siguiente. 

He dicho.

El interés por el fin del mundo

Hace pocos días, el comité del Boletín de Científicos Atómicos advirtió del peligro al que se enfrenta la humanidad por la amenaza nuclear y el cambio climático, al adelantar las manecillas del reloj del "Juicio Final" a tres minutos del fin. Este reloj, que es una imagen figurada en la que la medianoche representa el final, se ha convertido en un indicador universalmente reconocido de la vulnerabilidad del mundo ante las acciones del hombre y el avance de la tecnología.

No me parece extraño que cada cierto tiempo aparezcan noticias parecidas pronosticando el Fin de la Humanidad, ya sea como producto de la interpretación de ciertas profecías, de estudios astronómicos-científicos o del análisis de textos religiosos, como el Apocalipsis de la Biblia. 

Debatiendo sobre este tema con mis "amigos imaginarios" mientras dormía, me percaté de un detalle interesante. El anuncio de estas visiones apocalípticas genera en la población un temor y una ansiedad tal, que muchos optan por "vivir lo mejor posible sus últimos días de vida" aunque para ello deban "endeudarse", bajo el razonamiento de "vivir el momento al máximo, pues el mundo se puede acabar mañana". Los negocios y empresas bancarias incrementan sus ganancias. ¿Tal vez esto tenga relación con el hecho que los estudios que intentan fijar una fecha para el fin de la humanidad tengan siempre un buen apoyo económico, a pesar de que todos al final "se han equivocado" y seguimos "vivitos y coleando"?.

A continuación les dejaré con una lista de "fechas de fin del mundo" que hicieron pasar a la humanidad más de un susto, lista que seguramente crecerá con nuevas fechas dentro de algunos años más.

1. El paso del cometa Halley en 1910 hizo pasar a nuestros tatarabuelos un gran susto. Los avances en la astronomía hicieron que su paso en 1986 no fuera tan "catastrófico".

Imagen tomada de peru.com

2. El año 2000 fue recibido en medio de un gran temor: se esperaba que las computadoras colapsaran  al pasar el sistema de numeración de 1999 a 2000, y generaran un desastre mundial.

Imagen tomada de jeremyadaro.blogspot.com

3. El predicador cristiano Harold Camping predijo el fin del mundo y la llegada de Jesús a la Tierra en tres veces (1988, 1994 y 2011).

Imagen tomada de carlina09.wordpress.com

4. El fin del calendario maya el 2012. La formulación de teorías cataclísmicas en torno a este año, produjeron suicidios colectivos e inspiraron películas que a más de uno habrá causado pesadillas hasta un día antes del 21 de diciembre del 2012.

Imagen tomada de taringa.net

La religión del género

En estos últimos años he notado una creciente aversión de los principales grupos de poder económico y político hacia las distintas religiones a nivel mundial. Esto se hizo más evidente luego del atentado contra Charlie Hebdo, en donde muchos medios de comunicación culparon a los "fanáticos religiosos" de ser los responsables de la muerte de los caricaturistas, minimizando las ofensas que ellos hicieron a la religión musulmana bajo el "ridículo" pretexto de que "la libertad de expresión no puede burlarse de personas pero sí de sus creencias". 

Cuando en un artículo anterior ("Libertad, respeto y violencia") mencioné la doble moral con que los periodistas y políticos aplicaban la libertad de expresión: permitiendo insultos hacia las religiones pero censurando a aquellos que se oponen a la ideología de género; muchas páginas (supuestamente de debate y análisis) donde el artículo fue compartido, borraron los enlaces y bloquearon a las personas que se atrevieron a defender el punto de vista que expuse. Al parecer, se había puesto el dedo en la llaga. 

Pensando con calma me pregunté ¿Si las religiones son en sí un conjunto de creencias que tiene un grupo de personas y que rige su forma de vivir, por qué sólo se consideran religiosos a los católicos, musulmanes, budistas, etc; pero no a los que creen y defienden la ideología de género? ¿Qué los hace diferentes a las demás religiones? Analicemos:

1. Las religiones creen que un Dios creo el universo. Para los defensores de la ideología de género, el Universo apareció con una explosión a la que llamaron Big Bang, que no deja de ser tan sobrenatural como la existencia de dioses. Es decir, ellos creen en el Big Bang, creen que el universo surgió de una "explosión cósmica" en la que no participa ningún ser divino, algo que la ciencia aún con tantos años de estudio no ha podido demostrar fehacientemente, de la misma forma en que no pueden negar la existencia de un Dios. El papa Francisco afirmó que la existencia del Big Bang igual demandaría la presencia de un Dios creador, pues es imposible que de la nada y en medio del caos surja algo tan complejo como nuestro Universo.

2. Las religiones creen que un Dios creó a todo ser vivo sobre el planeta. Para los defensores de la ideología de género, estos seres, incluido el ser humano, son producto de la combinación aleatoria y desordenada (casi imposible) de moléculas y átomos existentes en una época muy remota. Es decir, ellos creen en la evolución de la materia y la vida. Los estudios bioquímicos no han podido demostrar en forma contundente que la materia pueda adoptar el nivel de complejidad que tienen los seres vivos, que es equivalente a esperar que un grupo de ladrillos, cemento, agua  y arena dejados a la intemperie, terminen formando "sin ayuda de nadie", un edificio en algunos millones de años. 

Imagen tomada de ateismoparacristianos.blogspot.com

3. Las religiones creen que el ser humano debe respetar una serie de valores para alcanzar la felicidad. Para los defensores de la ideología de género los valores religiosos no deben ser tomados como modelo. Ellos creen en la libertad de hacer lo que le venga en gana con su cuerpo, se sumergen en diversos vicios, defienden las prácticas homosexuales, etc; aduciendo que es parte de su naturaleza. Resultados: la mayoría de personas que se suicida, que pasa por cuadros depresivos y muere joven se encuentra entre los que practican la ideología de género.

Imagen de una niña que fue llevada a una marcha gay. Imagen tomada de publimetro.com.mx

4. Las religiones consideran la homosexualidad como algo antinatural. Para los defensores de la ideología de género la homosexualidad es natural y se encuentra presente no sólo en la especie humana sino en muchas especies animales. Ellos creen en la existencia de un gen gay, el cual hasta ahora no se encuentra, y descartan la posibilidad de que el entorno social sea el responsable de las conductas homosexuales. O sea, ver homosexuales en la televisión todos los días, ver marchas de travestis, dibujos y series con gays y lesbianas, según ellos no tiene ningún efecto en el posterior desarrollo psicosexual del niño. A tal punto llega esta creencia, que en algunos colegios donde esta ideología se ha implantado, se enseña a niños de 5 años cursos donde se habla de homosexualidad. 

Caricatura de la portada del libro "Nicolás tiene 2 papás". Imagen tomada de pagina7.cl

Más adelante ampliaré este tema, esperando que de ahora en adelante, cuando alguien defienda férreamente la homosexualidad o la ideología de género, y discrimine tu opinión sólo por ser católico o musulmán, se le trate como lo que es: un fanático religioso de género.

Las empleadas y el feminismo

La ministra de la Mujer, Carmen Omonte, está nuevamente en el ojo de la tormenta, esta vez por no haber inscrito a su empleada doméstica, identificada como María Vásquez, en el Registro de Empleadores/Trabajadores del Hogar, y presumiblemente no haber efectuado el pago de la totalidad de sus beneficios laborales.

Esta relación entre activistas del feminismo y empleadas del hogar me hizo recordar a Betty Friedan, una de las principales activistas del feminismo y autora del libro "The femenine mystique" (1963). En esta obra, considerada una de las piezas clave del movimiento feminista en Estados Unidos, se formuló la tesis que "millones de mujeres llevaban una vida vacía como ama de casa, y lo que necesitaban era buscar oportunidades afuera". Como era de esperar, millones de mujeres compraron el libro.

Imagen tomada de biografiasyvidas.com

Para llamar la atención de su público femenino, Friedan se presentó como una típica ama de casa agobiada. Según ella, la sociedad en su conjunto conspiraba contra la mujer para someterla a las labores domésticas, describiendo a su hogar como un "confortable campo de concentración".

Lo que las activistas del feminismo no mencionan, es la doble moral de esta activista. Betty Friedan provenía de una familia rica, con sirvienta, enfermera y mayordomo. Luego de casarse con un ejecutivo de publicidad de buen status económico, pasó a vivir a una mansión a orillas del río Hudson, la cual tenía once habitaciones y tres baños, además de muchos detalles lujosos. Además, tal como afirmaría su esposo, Betty rara vez actuó como esposa o como madre, pues era una activista a tiempo completo, muy ligada al marxismo y la izquierda radical; algo que prefirió no mencionar tampoco en su libro para que "la tomen en serio". Realmente, sabiendo todo esto, sería absurdo que alguien que tenga sentido común tome en serio las ideas que Friedan plasma en su libro. 

Imagen tomada de andina.com.pe

Volviendo al caso de la ministra Omonte. ¿Es lógico que una mujer activista que "supuestamente" defiende los derechos de las mujeres, no cumpla responsablemente con los beneficios laborales de una empleada suya? ¿Tener mujeres como empleadas no va en contra de la política de "empoderamiento" de la mujer en la sociedad que pregona el ministerio? ¿Será necesaria la renuncia de la ministra para calmar las aguas, tal como lo exigen algunas personas? Esperemos que la doble moral propia de las feministas radicales como Friedan no haya contagiado a nuestra encantadora ministra, y que este "malentendido" se arregle pronto.

Errores que nos impiden encontrar el amor

Parece que el dicho: "todo tiempo pasado fue mejor" también se aplica para el amor. En la actualidad es más común ver a personas (en especial mujeres) decepcionadas por problemas amorosos, que personas felices por haber encontrado el amor. Incluso, hay personas resignadas a pasar su vida solitaria, pues ya "perdieron la esperanza de hallar el amor verdadero". ¿Cuál es la explicación a esto? ¿Desde cuando el amor (específicamente el de pareja) se ha convertido en algo tan inalcanzable para el ser humano? Tal vez la respuesta no se encuentra más que en nosotros mismos. Y es que nos han formado con conceptos erróneos sobre como hallar el amor, y que siempre constituirán barreras mentales para nuestra felicidad en la vida de pareja. Hoy empezaré con las mujeres, y trataré de explicar algunos de estos errores:

1. "El que te ama debe complacerte en todo lo que le pidas". Falso. El amor no se basa en lo que pidas de tu pareja, sino en lo que ofreces. Y ese es un proceso largo, que muchas parejas prefieren no tomarlo. La táctica femenina de poner obstáculos o exigir "caprichos" que su futura pareja debe superar o conseguir para conquistarla, no hacen más que despertar el instinto "cazador" de todo varón. Si optas por ese camino, lo convertirás en el cazador y tú te convertirás en su presa (dentro de su inconsciente). Pero recuerda, las presas a lo máximo son sus trofeos. Los cazadores rara vez se quedan con su presa por largo tiempo. ¿Cómo corregir esto? Estableciendo límites a la hora de exigir algo  a tu potencial pareja, y demostrarle que eres autosuficiente y capaz de conseguir lo que desees sin necesidad de que él lo haga por ti. Debes darle más importancia a la parte "sentimental" de la cita y no a la parte "económica" de la misma. Cuando salgan, no te preocupes por lo que va a gastar en ti, sino en lo que él aprovecha para conocerte mejor y ver si en verdad le interesa oír tus problemas o tus proyectos de vida. 

Imagen tomada de imagenes-amor.net

2. "El verdadero amor se reconoce a primera vista". Falso. Tanto hombres como mujeres pueden sentir una gran atracción por personas que ven por primera vez. Pero es sólo eso: atracción. No debes confundirlo con amor, pues este sentimiento es mucho más complejo y no debe ser limitado a la parte física de la pareja. Si haces eso, el amor tarde o temprano se terminará, cuando el paso de los años "afecte los atributos físicos" que él pudo ver en tu persona, y aparezcan competidoras más jóvenes que despierten nuevamente su interés. ¿Cómo corregir eso? Haciendo que la parte física constituya sólo la carta de presentación para tu potencial pareja, y no la base de la relación. Haz que él aprecie los demás atributos no físicos que tienes, como quien dice, muéstrale el paquete completo, y fíjate si en verdad está feliz con todo ello o sólo le interesa tu belleza. Eso no involucra ser una mujer perfecta en todo sentido, pero si al menos, además del físico, él se siente atraido por tus hobbies, tu forma de ser y no ve mal tus defectos más comunes, es más probable que la relación se convierta en algo serio y sólido con el paso del tiempo. 

Imagen tomada de imagenesbonitas.name

3. "El amor requiere sacrificios para la pareja". Falso. Cuando existe amor verdadero, no existe la palabra sacrificio. Tanto el hombre como la mujer tienen que aprender a ceder en algunos aspectos de su vida para encontrar una armonía en su relación, pero no como un sacrificio, sino como parte de su proyecto de vida en común. Esto incluye la fidelidad, el estar más tiempo con la pareja y menos con los amigos, tratar de corregir defectos que incomodan a tu pareja, etc. Sentir que haces sacrificios y que tu pareja no hace nada es un indicador de falta de comunicación y debe ser solucionado pronto, antes de que se convierta en una costumbre, la cual será difícil de erradicar en el futuro. Te pongo un ejemplo. Tal vez no te gusta que tu pareja salga a tomar con sus amigos todos los fines de semana. ¿Cómo corregir eso? En un inicio lo acompañas a sus reuniones. Posteriormente, y poco a poco, le sugieres que luego de cumplir con sus amigos, salgan a otro lugar donde te sientas más cómoda. Prueben alternativas de diversión que a ambos le agraden o actividades novedosas (cine, parque de diversiones, karaoke, pizza, caminatas, etc). Eviten la rutina en los fines de semana. Cuando él se acostumbre a ello, no habrá necesidad de decirle que no vaya a sus reuniones amicales. Él mismo se autoregulará y priorizará sus salidas contigo. Si durante el proceso mencionado, el dice que "no dejará a sus amigos por ninguna relación" o "se cierra a toda posibilidad de diversión posible, para ir de nuevo con sus amigos", te recomendaría que evalúes bien si deben continuar juntos. Una pareja que no cede en nada para mejorar su relación no puede tener verdadero amor por su pareja.

Imagen tomada de imagenesenfacebook.com

El espacio quedó corto, pero pronto continuaré con este tema y abordaré otros puntos. Espero sus comentarios al respecto.

Guía para recorrer mejor el blog

Si bien es cierto la mayoría de ustedes, queridos lectores, ya han visitado mi blog, así como muchos otros previamente, algunos no comprenden en su totalidad el uso de ciertos gadgets que he colocado en el mismo. en El día de hoy les haré un breve recorrido por el blog para que puedan aprovechar al máximo todo la información posible que hay dentro de él.

1. Páginas: En la parte superior del blog, debajo del título, se mencionan todas las páginas que conforman el blog. Éstas se han clasificado según su contenido en:

- Página principal, para mis posts o artículos.

- Archivos selectos, comprenden proyectos de ley o leyes que son mencionados en algunos de los posts.

- Videos selectos, donde apreciarán videos de entrevistas o reportajes que considero necesario compartirles.

- Test pulpín, preguntas de alternativa múltiple para medir tus conocimientos, combinados con algo de humor.

- Humor, imágenes, memes y caricaturas vinculadas a temas de actualidad.

2. Bloque de anuncios: Se encuentran distribuidos en ciertas partes del blog (como se aprecia en la imagen inferior). Puede leerlo haciendo click en el cuadro de anuncio, o si desea ocultarlo, puede hacer click en la X de la parte superior derecha.

3. Traductor (en inglés, translate): Este gadget le permitirá traducir el texto del blog al idioma que considere más apropiado para su lectura.

4. Etiquetas: Las etiquetas son palabras que categorizan a los artículos según el tema abordado bajo mi punto de vista. Haciendo click en la etiqueta que más le interesa leer, usted tendrá acceso sólo a los posts que tocan ese tema, evitando así buscar en el archivo del blog.

5. Archivo del blog: Posee la lista de artículos publicados hasta la fecha. Éstos se encuentran organizados según su fecha de publicación, desde los más recientes hacia los más antiguos.

6. Comentarios: Al final de cada post o artículo existe un cuadro en blanco donde puede introducir su comentario, ya sea identificándose con su cuenta de google como de forma anónima o con un seudónimo. Se recomienda evitar el uso de palabras subidas de tono o insultos, para no tener la necesidad de eliminarlo.

7. Facebook: Para los visitantes de nuestro blog que deseen acceder a su cuenta de facebook, pueden hacerlo a través de este gadget, en el cual se aprecia además una lista de nuestros seguidores a través de esa red social.

8. Chat libre: También pueden ponerse en contacto con las personas que en ese momento están visitando nuestra página, a través de este chat. Basta con colocar su nombre o seudónimo y el mensaje que desees compartir en los recuadros respectivos, para que conozcas gente de diversa parte del mundo.

9. Contador de visitas: Gracias a esta aplicación puedes saber cuántas personas han visitado la página hasta la fecha, así como el número de personas que se encuentran en línea en ese momento (online) y el país al que pertenecen.

Espero que esta información sea útil y les permita disfrutar mejor de mi blog.