Hace pocas horas, aprovechando la coyuntura de la legalización de las uniones gays en Estados Unidos y la realización de la denominada "Marcha del Orgullo Gay", los encargados de las redes sociales en el BCP no tuvieron mejor idea que expresar su "apoyo" a este grupo y sus "propuestas" de incorporar en nuestro país su ideología.
![]() |
Imagen tomada de peru.com |
Quisiera creer que la Gerencia de ese banco estaba ajena a este pronunciamiento y que sólo fue una exageración de personas que trabajan allí y querían sumarse a esa "moda extranjera" de que ser progay es cool, y no aceptar la homosexualidad como algo natural es "retrógrada". En todo caso, y pasada ya varias horas en las que las personas que trabajan en ese banco (o al menos en sus redes sociales) no ceden en su postura, aprovecharé para explicarles el por qué deberían no sólo retirar ese "pronunciamiento" sino también retractarse:
1. El BCP es una entidad que presta servicios a nivel financiero. No es una entidad ideológica o política, pues si fuera así, deben colocar en sus contratos un punto que diga: "el banco se toma el libre derecho de adoptar posturas políticas e ideológicas a nombre propio, aunque sus clientes no estén de acuerdo", y así tal vez, las personas lo pensarían antes de hacer sus depósitos o abrir sus cuentas. ¿Cómo que eso no tiene nada que ver? Imagínense que Ripley diga en plenas elecciones que apoya al APRA, eso significaría indirectamente un "patrocinio", y "dejaría entrever" que sus clientes también lo apoyan...¿Compraría en Ripley si se declara abiertamete aprista? Tal vez no....
2. Nadie se opone a que sus trabajadores sean abiertamente progays, pero eso no puede plasmarse en la "política de la institución", en este caso "la política del BCP". Pues, de la misma manera que existen trabajadores que apoyan esta "iniciativa", hay quienes lo rechazan, y al parecer "eso no es tomado en cuenta", por lo que habría una discriminación de sus opiniones, y asumen que todo su equipo laboral está de acorde con esa postura. Posiblemente, si hace una encuesta, sólo el 10% apoya el matrimonio gay y el resto, preferirá no opinar o manifestará su rechazo...
3. Sería más creible el erconocimiento de la igualdad hacia sus clientes, si así como ahora apoya la unión civil gay en USA, ustedes hubieran apoyado el archivamiento del proyecto de Unión Civil en el congreso, el cual fue celebrado por la mayoría del país (más de un 60%) y posiblemente, la mayoría de sus clientes. Profesar un respaldo a lo que creen algunos de sus clientes y pasar por alto lo que piensa el resto, eso sí es discriminatorio. A menos que sus clientes sólo sean de USA. En ese caso sí tendría lógica su apoyo.
![]() |
Imagen tomada de facebook |
No quiero resultar tedioso con esto, señores del BCP, pero un grupo de amigos y conocidos está tomando muy en serio pasar sus cuentas a otras entidades financieras, debido a que al parecer, sólo respalda la forma de pensar e intereses de cierto grupo de clientes, dejando de lado al resto. Y de la misma forma que ustedes prefieren tomar una actitud "política" e "ideológica" en vez de simplemente cumplir con su función de prestar servicios (para los cuales cobran comisiones y obtienen réditos), supondré que no se enojarán cuando ellos prefieran pasar a otro banco que al menos se mantenga imparcial en este tema....Esperaremos su respuesta atentamente....
No hay comentarios:
Publicar un comentario