Análisis del proyecto de unión civil de Carlos Bruce

En los últimos días el debate por la aprobación del proyecto de ley de unión civil para parejas del mismo sexo presentado por el congresista Carlos Bruce ha vuelto ha dividir la opinión pública. Lamentablemente, los medios de comunicación "supuestamente imparciales" que apoyan de forma muy clara la aprobación del proyecto,  han contribuido a desinformar a la población en relación a la magnitud de los cambios sociales que esto implicaría en el futuro. Para que pueda entender mejor el tema y adopte una posición al respecto, le dejo algunos puntos clave:

1. La unión civil es un matrimonio como tal, pero con distinto nombre. Por más que el congresista Bruce y todos sus defensores afirmen que este proyecto es "no matrimonial", el paquete de normas que se incluyen en él dice lo contrario. Y el primer punto que va a favor de lo que afirmo es el otorgar el grado de parentesco a los que participen de esta unión. El caballito de batalla con el que inició Carlos Bruce de que este proyecto es sólo patrimonial se derrumba solo con este punto. 

Imagen tomada de behance.net

2. La unión civil obliga al Estado a reconocer como familia ante la ley a las uniones de homosexuales. Este punto es muy delicado. El Estado según la constitución reconoce a la familia como una institución  natural y fundamental para la nación, y le otorga una serie de deberes y derechos que ninguna otra asociación de personas puede tener (por ejemplo: beneficios del seguro familiar, maternidad, etc); y eso se debía básicamente a su capacidad para formar a los nuevos ciudadanos. El Estado no ampara con sus leyes los afectos ni las orientaciones sexuales, pues éstos no se relacionan con un propósito de interés nacional, sino particular. Ahora, ¿en qué nos afecta que esas familias sean incluidas? Pues, ellas como familia ya no tendrán ninguna oposición legal para adoptar niños, aunque el congresista Bruce diga lo contrario. Una vez aceptada como familia la unión de homosexuales en nuestro país, ellos como familia pueden reclamar a los organismos de "Derechos humanos" que se les ha discriminado, y esta vez, lamentablemente, si tendrían razón. 

Imagen tomada de publimetro.pe

3. La unión civil homosexual es discriminatoria y beneficia sólo a una minoría de la población. Lamentablemente el concepto de minorías ha sido creado para una cosa y es usado actualmente para otra. Los derechos de las minorías fueron establecidos para proteger poblaciones indígenas o pequeños grupos culturales y raciales de los abusos a los que pudiesen verse expuestos por una mayoría gobernante. En las Normas internacionales de los Derechos de las Minorías se establece que el estado debe proteger a las minorías: su existencia, así como su identidad nacional o étnica, cultural, religiosa y lingüística. Los derechos de las minoría no se han creado para proteger orientaciones sexuales o afectos, ni mucho menos para que éstas derrumben el sistema social en que vive la mayoría de la población, o controlen a su antojo las instituciones del Gobierno Central. Lamentablemente, este proyecto busca reformar el concepto de familia en nuestro país, y de esa forma, obtener beneficios sólo para ellos, a diferencia del matrimonio como tal, en el cual la homosexualidad no es un impedimento para contraer matrimonio. ¿Ustedes creen que si hubiese existido discriminación por orientación sexual en el país, el congresista Bruce hubiese podido casarse y tener hijos? 

4. La unión civil no prohibe la unión de tíos y sobrinos. A diferencia del matrimonio tradicional, en el que se prohibe que los parientes familiares puedan casarse hasta el colateral de tercer grado, el proyecto de ley que presenta Bruce sólo la limita hasta el segundo grado. Con esto no habría impedimento según ley de unión civil no matrimonial para que un tío se una con su sobrino, aunque a muchos le pueda parecer incestuoso, parece que al congresista no le incomoda ello. Te recomiendo que veas este punto en el proyecto de ley que compartimos en los archivos selectos.

Imagen tomada de elcomercio.pe

Espero que con estos puntos, que en los periódicos y medios televisivos no encontrará, tome una decisión al respecto en base a sus principios y valores.