viernes, 3 de abril de 2015

Si la película "Ben-Hur" es homoerótica, entonces....

Hace poco se ha divulgado un "refrito absurdo" (sí, es un refrito, basado en un artículo de varios años atrás) en torno a "Ben Hur", una de las películas más galardonadas de todos los tiempos y cuya trasmisión en la televisión peruana en semana santa es ya un clásico. Según el "equipo de investigación de alto nivel" de una seria página de Facebook llamada "el útero de Marita", esta película es "homoerótica" (poco le faltó para decir que era Pro Unión Civil y que encima el nombre completo del personaje principal era Judá "Techito Bruce" Ben Hur)...

Antes de especular con esta "suposición relevante para las industrias cinematográficas", hay que tomar las notas en que se basan en su verdadero contexto. Según el actor que representó a Messala, Stephen Boyd, sólo él tenía que interpretar un rol "sutilmente" gay, mientras que su supuesta pareja, no debía enterarse de ello. ¿Una explicación lógica? No es raro que en el mundo de la actuación, para ganar realismo en ciertas escenas, los directores o guionistas incentiven a los actores dándole pautas como "imagina que ella es....", "llora como si se hubiera muerto...", "grita como si te estuvieran...". Eso señores, es parte de la actuación. Eso es subjetivo, y no trasciende al fondo de la película para nada. ¿O acaso la película secreto de la montaña hubiera dejado de ser gay, si su actor principal hubiera recibido la sugerencia: "imagina que besas a una mujer y no a un varón", en las escenas homoeróticas....? Obviamente, esa si es una película con una trama gay. pero ese no es el caso de Ben - Hur.
¿Hacer esto vuelve gays a dos amigos?. Par favaaarr....Captura de la película Ben-Hur.
Bueno. Ahora supongamos que le damos el gusto a los activistas pro-gays editores del "Útero de Marica, perdón, Marita" y consideramos a Ben-Hur, una verdadera película de gays romanos. Creo que hacer esto no le caería muy bien a sus intereses. Tomándose a pecho la trama de la película, las relaciones homosexuales no pasan de ser sólo "prácticas homosexuales", que en el mundo romano (y eso la historia lo confirma) no aspiraba a cambiar las leyes ni los derechos de la población. Los actores principales, aunque fueran gays (ojo, suponiéndolo, no afirmándolo), no olvidan ni dejan de lado su masculinidad en toda la película, y forman relaciones estables con parejas del sexo opuesto, e incluso, tienen un gran respeto por la familia tradicional (sí, esa formada por papá, mamá e hijos) tal como se puede ver en varias escenas de la película. Es decir, "bueno, osea, tengo en mi juventud o adolescencia algunas aventuras "homosexuales", pero luego, continuaré con mi vida heterosexual sin hacer tanta marcha o adoptar hijos con mi pareja homo, ¿manyas?...bueno, si no manyas, ¿toléralo, no?...total, así es el mundo romano, pro-family...".

Supuesta foto gay. Imagen tomada de jorgequintanaorti.com

Espero que el post no les arruine, su intento de arruinar la semana santa...y si en verdad alguien no cree en Dios y no apoya la semana santa, en vez de burlarse de las creencias de otros, mejor exija que no le den feriados, y que sigan trabajando, al fin y al cabo, eres ateo, laico, anticatólico, ¿verdad?....sigan disfrutando su semana santa en nombre de Yisus, perdón, Jesús....

1 comentario:

  1. realmente que tendria de malo si tuviera ese transfondo la pelicula , ninguno , el articulo parece de otro siglo jajaja

    ResponderEliminar